Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

И милость к падшим проявлял

Думаю, срок давности вышел, можно и рассказать историю.

Сижу как-то в аэропорту, жду самолёт, напротив, метрах в 5 сидит тётка и громко поставленным голосом рассказывает окружающим, и мне в том числе, что сегодня они встречались с Дэвидом (имя изменено), и он одобрил их план, и всё у них хорошо, и можно рассчитывать что сделка будет закрыта в текущем квартале. Рассказывает она конечно не мне и окружающим, а своему CEO по телефону, но понятия о том что такое privacy, да и просто житейской сообразительности не имеет.

По некоторым намёкам я понимаю на какую компанию она работает, нахожу её на LinkedIn, а из дальнейшего разговора становится понятно с какой компанией они хотят заключить сделку. И я не то что фамилию этого пресловутого Дэвида знаю (компанию его знает, наверное, каждый более-менее взрослый американец, а фамилию Дэвида не менее половины из них), а у меня есть номер сотового Дэвида.

И вот сижу я, разглядываю самовлюблённо токующую тётку, и думаю: может предупредить её прежде чем позвонить Дэвиду и посоветовать ему не иметь дела с идиотами. Или не предупреждать. В итоге решил не звонить и не предупреждать, пускай сами разбираются, человек сам хозяин собственного счастья.

О демократии

Вот рассказывает человек о том как устроены демократические страны и почему Россия ещё не демократическая:
Дело в том, что те демократические законы, которые мне нравятся, и демократическое устройство жизни, которое там существует, — предполагают высокую степень личной ответственности, чего нет, к несчастью, у нас. Там человек не бросит окурок на землю, даже если на него никто не смотрит. Это так называемая анонимная ответственность. Ответственность не оттого, что ты боишься, что сзади подойдет полицейский и тебя оштрафует, а оттого, что ты знаешь, что окурок надо бросать в урну. И плевать надо в урну.
https://www.pravmir.ru/chelovek-v-centre-literatury/

И гляжу я вокруг на то как народ не то что окурки - стаканчики из-под кофе и коробочки из-под гамбургеров выкидывает на дорогу прямо из машины (а знакомый как-то раз на хайвее получил полным дерьма памперсом в лобовое стекло на скорости 120 км/час), на гонимый ветром по улицам мусор, на пустые бутылки и собачье дерьмо в пакетиках валяющиеся по кустам и понимаю что Соединённым Штатам до демократии - как безногому до Луны пешком ...

Загадка раскрыта

Фотоальбом моей бабушки: Свадьба - 12 фото.
Мой инстаграм: Сходила с подругой в туалет - 42 фото
.

Практически по долгу службы пришлось просмотреть немалое количество женских фото, в основном из Инстаграмма. И я наконец понял почему женщинам требуется столько времени на посещение туалета: они там фотографируются:
https://www.google.com/search?q=selfie+instagram+restroom+female&source=lnms&tbm=isch

Может "не" вообще отменить?

После того как раз пятый за сегодня наткнулся вот на такое:
Сколько бы преступлений против своего народа не совершал Сталин (https://germanych.livejournal.com/340393.html)
Возник вопрос: может уже отменить эту "не" на хрен если вообще никто не в состоянии её правильно употреблять? Отменили же на Украине "на", заменив "в". И заодно уже поменять все эти непонятные "тся-ться" на единообразное "цца" и не заморачивацца.

О социальном неравенстве

Последнее время много попадается демотиваторов где пишут что социальное неравенство в России зашкаливает, никто и рядом не стоит. Однако, судя по данным Википедии (https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_показателям_неравенства_доходов), дела с этим в России обстоят лучше чем в США (или в Израиле, или в Британии, или в Грузии, или даже в Китае - на выбор). Никакого особо выделяющегося на общем фоне неравенства в России нет и показатели российские чуть ниже среднемировых (то есть распределение доходов более ровное чем в большинстве стран мира). И, кстати, год от года неравенство снижается.

Обычно стенания о неравенстве сопровождаются данными по зарплатам Сечина и Миллера. Форбс утверждает что в 2017 году Сечин заработал 13 миллионов долларов, Миллер - 17. Для сравнения - менеджер убыточной Теслы Маск получает 130 миллионов в год (официально 37 тысяч долларов в год зарплаты и 2,6 миллиарда за 10 лет, начиная с 2018, - опциями). Ну это, конечно, выдающийся мастер. Тиллерсон, пока руководил Эксоном, получал порядка 24 миллионов в год. Глава Бритиш Петролеум получает порядка 13 миллионов. Шелловский директор - порядка 24 миллионов.

У меня создалось впечатление что многие русскоязычные люди просто не в состоянии понять насколько доходы супербогатых больше чем доходы, например, среднего класса. Это величины настолько несопоставимые, что у многих просто не регистрируются в голове. Ну получил там кто-то миллионы долларов, это нормально, а вот если им это же число перевести в рубли в день, то сумма начинает становиться немного более осязаемой.

Да, это капитализм, да, богатые люди настолько богаты, что обыватель даже не может себе представить что это такое. Достаточно посмотреть американские фильмы в которых живописуется жизнь миллионеров (Overboard, например, тут же приходит на память). Не знаю нарочно ли это делается, или сценаристы такие же нищеброды по сравнению с миллионерами как и все остальные, но основные отличия сводятся к тому что богатые пьют шампанское вместо пива, летают на самолёте вместо передвижения на машине, бухают на яхте вместо своего крыльца и играют в гольф, а не в футбол. А в остальном - у них всё точно так же как и у всех.

И тут надо вспомнить что миллиардеры настолько же богаче миллионеров (в тысячу раз), насколько миллионеры богаче простых работяг. Что они пьют и на чём передвигаются, в Голливуде даже боятся представить. И, в принципе, американское общество просто делает вид что этих людей не существует. Иногда, правда, бывает вываливается что-то наружу, как в случае, например, со скандалом в семье Притцкеров (когда молодое поколение посчитало себя обиженным и выступило с заявлением в прессе) или вот Перис Хилтон тоже время от времени пытается срывать покровы. Но в целом этих людей как бы и нет нигде кроме как на страницах Форбса.

Об инвалидах

Видел на днях в аэропорту забавную сценку. К gate ("выход" по-русски) подвезли коляску для инвалида, стали на неё сажать пожилую женщину, судя по виду и одежде - откуда-то с Тибета. В процессе посадки она что-то проговорила на своем языке, но по жестам было понятно что ей надо отойти и она сейчас вернется. Получив в ответ кивок от водителя коляски она побежала в туалет. Через несколько минут вернулась, опять же бегом, окончательно уселась в коляску и уже как полагается была отвезена в самолёт.

Новое - это хорошо забытое старое

По сети гуляет следующая цитата (https://www.google.com/search?q=если+нация+убеждается+что+господствующая&ie=UTF-8&oe=UTF-8):

"Если нация убеждается, что господствующая в государстве власть направлена не на развитие её культурных, экономических и иных потребностей, а наоборот на её попрание, то не только правом, но и обязанностью нации является свергнуть такую власть и установить власть, соответствующую национальным интересам народа."
Где источником обычно указывается Всеобщая Декларация прав человека Организации Объединённых Наций

Естественно, что ООН не имеет к данной цитате никакого отношения (русский является одним из шести официальных языков ООН и Декларацию даже переводить не надо: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml

Однако, прочитав, я понял что меня терзают смутные сомнения:
"But when a long train of abuses and usurpations, pursuing invariably the same Object evinces a design to reduce them under absolute Despotism, it is their right, it is their duty, to throw off such Government, and to provide new Guards for their future security."
http://www.ushistory.org/DECLARATION/document/