Category: история

И о титанах

Почитал несколько (четыре основных) журналов в которых последнее время публикуются материалы об итальянской истории, в основном периода Возрождения, но и не только. Впечатляет эрудиция авторов, им никогда не хватает поста чтобы детально изложить события, приходится сообщать читателям что многие детали опущены, но вы, мол, и сами можете догадаться что я опустил. Кроме этого они постоянно ссылаются на общеизвестные всем факты, происшествия, битвы и личности большинство из которых мне совершенно неизвестны. Ну не хватает мне общей эрудиции, я в курсе. Они строят величественную картину средневековой Европы, вращающейся вокруг Италии, широкими мазками рисуют картину мира отличную от преподаваемой в школе, открывают горизонты, объясняют стратегию, делают всеобъемлющие выводы...

А так как случайные журналы я читаю с конца в противоположную сторону то пока я читал летние посты я проникался всё большим и большим уважениям к энциклопедистам, историкам и просто титанам мысли которые снизошли до того чтобы разъяснить "как оно всё было" менее интеллектуально удачливым жжистам.

И тут я дохожу до майских постов. Все они, без исключения, отписались по поводу "Игры Престолов" в точно той же манере в какой они писали про европейскую историю. То есть эти люди вообще не понимают разницы между событиями которые могли происходить в реальности и телевизионным сериалом. У них критическое мышление отсутствует в принципе. Пока они оперировали в информационном пространстве неизвестных мне источников то что они писали было тяжело подвергать сомнению. Когда я узнаю что они на полном серьёзе обсуждают события заведомо выдуманные мне становится понятно что и исторические документы для них это такой коллективный Джордж (Дж. он ведь Джордж?) Мартин.

Во сибирской во украине, Во Даурской стороне

Очень немногие люди представляют себе размах и скорость русской колонизации Сибири.

Ермак Тимофеевич погиб покоряя сибирские княжества в 1585 году. Первое русское зимовье построено на побрежье Тихого океана в 1639 году. 54 года.

Сибирь занимает площадь 4900000 квадратных миль, это составляет три четверти площади Российской Федерации, это - на одну треть больше площади Соединенных Штатов и на четверть больше территории Канады.

От основания первой колонии до достижения тихоокеанского побережья американцам потребовалось примерно 200 лет. От Екатеринбурга (да, я знаю что Екатеринбург основан немного позднее чем началось освоение Сибири) до Охотска 4542 километра. От Нью-Йорка до Сиэтла - 4589 км.
Collapse )

Призвание варягов

Тут у Гоблина в очередном разведопросе опять подняли норманнскую гипотезу и понеслось. "Русь" это шведы от финского "руотси", аналогичное финским и угорским племенам "весь", "чудь", "пермь". Типа всё доказано, а кто сомневается, тот фоменка.
Collapse )

Откуда у парня испанская грусть?

Originally posted by shamir_latvia at откуда у парня испанская грусть?
я обещала вам красивых одухотворенных молодых лиц? их есть у меня. бойцы за свободу Испании - еврейские мальчики и девочки из Латвии, неотредактированные статьи и прекрасные фотографии:

Collapse )

О заселении южнорусских степей

Частично из упрощённого курса школьной истории, частично под влиянием украинской пропаганды у многих почему-то сформировалось впечатление что русская цивилизация началась в Киеве и уже оттуда распространилась туда куда сумела дотянуться. На самом деле это немного не так.

Надо сразу отметить что государства такого, "Киевская Русь" никогда не существовало. Это название вошло в обиход только в XIX веке для обозначения периода русской истории, а в X-XII веках нашей эры существовали отдельные княжества и племенные союзы, некоторые из которых платили дань киевскому князю (а некоторые - нет). Причём зависимость от киевского князя совершенно не означала принадлежность данников к восточным славянам (до появления концепции национального государства оставалось ещё лет 600) и, естественно, наоборот - многие восточные славяне киевскому князю не подчинялись. То есть все разговоры про истинных славян и угро-финнов с монголами - от лукавого. Самих средневековых русских они совершенно не заботили. Мало того, Киев для средневековых русских князей был чем-то вроде Петербурга для Петра I - форпостом на окраине государства.

Начну издалека.
Collapse )

Нелепо вы брешете, братья

Я тут встретил человека который реально верит в то что от украинского языка произошли все остальные европейские языки, включая латынь. Нет, я слышал и от русских что русский язык один из самых древних языков в Европе, но для русских это не является доводом в пользу государственного национализма.

На самом деле смешно хвастаться тем что разговариваешь на древнем, то есть архаичном, языке. Язык это средство ежедневного общения и любой разговорный язык развивается вместе с обществом. Не изменяется только мёртвый язык. И открыв литературные произведения прошедших веков можно примерно составить себе представление о том насколько изменился русский язык за прошедшее тысячелетие (примерный возраст первых письменных памятников русского языка). Да, филологи говорят что восточнославянские и балтийские языки ближе других к пра-индоевропейскому наречию. Насколько ближе - не могу сказать, я не в курсе, но это абсолютно неважно.
Collapse )

Рашка

Знакомая постоянно употребляет слово "Рашка": кто-то там ездил в Рашку, кто-то что-то послал в Рашку, кто-то звонил в Рашку.
Ра́шка (серб. Рашка, Raška) — историческое государство (округ) и местность на юго-западе Сербии.

Кстати, отсюда и распространённая венгерская фамилия Рац - так назывались сербы, жившие в Венгрии. Это название происходит от наименования сербов в латинских источниках rascianus (откуда в венгерских источниках — racz), по названию одной из областей древней Сербии — Рашки.