О логике
Стоит, наверное, заметить, что это заметка - не критика радиоуглеродного метода и написана не в защиту выводов Новой Хронологии, креационистов или плоскоземельщиков. Она о проблемах коммуникации. Одна из проблем общения технарей с историками и археологами состоит в том, что гуманитариям, к которым относятся последние две группы, непонятна логика как наука, занимающаяся выведением некоторых утверждений из уже доказанных (или принимаемых за аксиому).
Что обыватель знает о радиоуглеродном методе: учёные меряют уровень радиации и могут точно сказать какого возраста предмет исследования. Ну и далее выводы: все даты исторической науки подтвердились, мы знаем возраст динозавров и египетских пирамид, а Фоменко - городской сумасшедший.
Что знают не все обыватели:
( Collapse )И такая дребедень — целый день
Наткнулся сегодня на прекрасное:
* Псковитянки, пиляти нерусские.
Под катом — статья целиком.
( Collapse )Хотя, надо признать, с более приличных новостных порталов эту новость уже удалили, остались только битые ссылки.
С чего это я так пишу? Да потому что кофе как напиток известен только начиная с XV века (до того зерна тупо жевали), a в Европе о нём узнали только в конце XVI века, первое упоминание о приготовлении кофе на территории Европы — Италия, 1600 год.
Но погребение 11 же века? Чашка из Византии 11 века? В чашке же ведь точно кофе? Так где же накосячили? Неужели с датировкой погребения? Не может быть, у нас же есть великий и ужасный радиоуглеродный метод (заметка воспоследует).
И эти люди учат вас английскому языку
Да, в общем, и русскому.
Перевод мата — одна из самых легких задач переводчика. Но ставить русский мат там, где в оригинале мат, неправильно. Во-первых, есть слово «гребаный», есть слово «шатаный». Все остается понятным, но эти слова в русском языке вполне приемлемы. А каждый «fuck» переводить матерно, каждый «shit» переводить матерно большого ума не надо. Это скорее свидетельствует о том, что переводчик не умеет работать.
Когда у человека падает сигарета, он говорит: «Shi-it». Как это переводить? Матом? Нет. Скорее перевод следующий: «Зараза! Да чтоб тебя!» В конце концов, можно перевести «твою ж мать».
( Collapse )Опять о Рюрике
Точнее о Рюриковичах:
По имеющимся ныне данным, предок Ярослава Мудрого и Владимира Мономаха мог происходить из Швеции или береговой Финляндии (последнюю версию поддерживают финские ученые). Именно в этих местах встречается та самая субклада гаплогруппы N1c1, которая была найдена у Рюриковичей. Эти данные были опубликованы в тезисах международной конференции «Centenary of Human Population Genetics», состоявшейся 29–31 мая 2019 года в Москве.
Ну слава богу, разобрались наконец, норманны эти Рюриковичи все, расходимся.
( Collapse )Мы живём в фильме Кустурицы
Наши дни изобилуют такими новостями которые трудно отличить от фейков и фейками, которые очень правдоподобны, а временами то что было запущено в народ как фейк становится былью.
Я вот тут подписался на пару каналов в Телеграм которые такие псевдоновости придумывают; только для того чтобы когда федеральные каналы начинают их публиковать (или опровергать) сохранять трезвость ума.
Не очень понятно зачем люди это делают, возможно это у них такое чувство юмора или им очень хочется поучить уму-разуму своих собратьев по пишущему цеху. Оба канала, кстати, ведутся из Питера, возможно этот факт что-то объясняет.
Музыкой навеяло
Хотя, возможно, я это уже где-то слышал
Хотелось бы заметить, что единственная разница между исламским государством и украинским государством состоит в том что ИГИЛ берёт на себя ответственность за совершённые террористические акты.
Об одном распространенном заблуждении
Начать, наверное, стоит с того что я человек неверующий. В принципе, без всяких оговорок типа «я за религию но против попов» или «я неверующий, но там наверху что-то есть», и даже не примыкающий к ним «я верю в то что бога нет».
А заблуждение, о котором хотелось бы упомянуть, это то, что в ряду монотеистических религий упоминают иудаизм. Это, очевидно, не монотеистическая религия в том смысле как его определяет та же Википедия: «Монотеизм (букв. «единобожие» от др.-греч. μόνος «один» + θέος «Бог») — религиозное представление о существовании только одного Бога или о единственности Бога.»
( Collapse )А в Живом Журнале
Идёт третий день оккупации Белгорода украинскими вооружёнными формированиями. Причём, вроде как пытаются шутить, но мне лично не смешно, а жутко на всё это смотреть. Хотелось бы отвлечься и пожалеть бедных украинцев, но они же не могут успокоиться, им обязательно надо всему миру продемонстрировать до какого скотского состояния они опустились.
О критическом мышлении
Недавно занесло меня в небольшой, но широко известный в узких кругах, университетский городок на Среднем Западе. Второй час ночи, пора уже выдвигаться к месту временного дислоцирования и по дороге к парковке натыкаюсь на двух студентов, громко обсуждающих перспективы победы сборной США по гимнастике на предстоящей Олимпиаде в Париже.
Долго ли, коротко ли (на самом деле буквально в три предложения) на поверхность вырвалась политическая повестка и сладкая парочка удалилась в ночь скандируя «Fuck Russia! Fuck China!».
Вот мне кажется у меня, в мои студенческие годы, было немного более критическое отношение к государственной пропаганде.
